Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №2. Анализ прайминговых моделей в СМИ

Три примера из СМИ, в которых авторы используют следующие прайминговые модели:

1. Эксплуатируют теории заговора. Опишите присутствующие в тексте теории заговора, поясните почему они не верны. В качестве иллюстрации используйте скриншоты из текста. Кратко поясните зачем журналист обращается к данным мифологемам

Для примера я взяла текст на тему политики, так как там чаще всего присутствуют те или иные теории заговора. Статья называется  «Заехал на пять минут»: выяснилось, как Зеленский снимал свой «переможный» ролик в Купянске».

Ссылка на сам текст на сайте: https://www.mk.ru/politics/2025/12/13/zaekhal-na-pyat-minut-vyyasnilos-kak-zelenskiy-snimal-svoy-peremozhnyy-rolik-v-kupyanske.html

Основной теорией заговора здесь выступает предположение того, что видео, записанное Зеленским, на самом деле ненастоящее. Приезд ставится под сомнение, так как обстоятельства, как утверждается, говорят о том, что приехать туда было нельзя, а следовательно и снять видео тоже.

Кроме того, в тексте говорится, что видео вообще могло быть просто записано на зелёном фоне, так как Зеленский уже к этому трюку «прибегал не один раз».

2. Используют иллюзорную корреляцию. Опишите присутствующие в тексте корреляционные связи, поясните почему их на самом деле нет. В качестве иллюстрации используйте скриншоты из текста. Кратко поясните зачем журналист строит иллюзорные корреляции

Когда дело дошло до этого пункта, то сразу вспомнила про новый мессенджер, который так активно и навязчиво продвинают. Для примера иллюзорной корреляции в тексте взяла пример с РИА Новости – «Число пользователей MAX выросло до 80 миллионов».

Ссылка на сам текст на сайте: https://ria.ru/20251229/polzovateli-2065392614.html

Здесь не так явно видно корреляционные связи, однако я обратила большое внимание ещё и на комментарии к статье. Точно такие же формулировки часто можно встретить в ВК под постами о Максе (это значит, что комментарии, скорее всего, написаны искусственно). Кроме того, в статье умалчивается о том, почему именно так выросла аудитория нового мессенджера, а выросла они лишь потому что всё остальное работать перестаёт, а ещё людей туда сгоняют насильственно под угрозой отчисления/увольнения.

3. Используют спираль гиперболизации девиантного поведения. Опишите присутствующие в тексте факты гиперболизации проблем, докажите, что автор преувеличивает. В качестве иллюстрации используйте скриншоты из текста. Кратко поясните зачем журналист занимается гиперболизацией.

Для примера гиперболизации взяла пример с текстом про демографию. Актуально и для кого-то даже о наболевшем, возможно. Текст «Мы, конечно, сразу в рай... Что, и наши дети тоже?», в котором очень сильно преувеличено влияние телевизионных передач на сознание.

Через текст проходит негативный настрой к передачам, где показывают неблагополучные семьи, что, по словам автора, заставляет россиянок «усиленно предохраняться» и не идти в ЗАГС.

Читая статью, если честно, создавалось странное ощущение. Да и если бы пропаганда работала так хорошо, то в нашей стране каждая вторая шестнадцатилетняя девушка была бы беременна, так как посмотрела программу «Мама в 16» и в конце измученная, несчастная девушка, которую не любит парень, если он до этого вообще не ушёл, и которой пришлось слишком рано повзрослеть, говорит, как всё классно и обязательно нужно рожать. И это ещё не говоря о том, что там всё вообще незаконно. Девушке 16, её парню больше 20. На это страшно смотреть. 

Не работает телевизор настолько хорошо, как думает автор, это явно преувеличение негативных качеств.