Зарубежные медиаисследования СМИ. 4 курс. Практическое задание №3. Анализ фреймов в СМИ

 Возьмите любые публикации российских СМИ (укажите каких) и найдите в них отдельные примеры (в разных публикациях для каждого пункта):

1. Фрейм нормы (нормальности)

В тексте «Только по-русски: запрет на англицизмы в рекламе, СМИ и витринах» с сайта audit-it.ru фрейм нормальности подаётся через слова о том, что для граждан изменения ведут только к лучшему. Всё, как можно видеть на скриншоте, делается в целях защиты своего народа.

Такой подход, скорее всего, направлен на то, чтобы читатель при прочтении подумал о том, что закон действует в его интересах и ему во благо, поэтому оказывать сопротивление не стоит, ведь закон сейчас на его стороне.

2. Фрейм ностальгии

В тексте «Камер полно, а культура хромает»: легендарный начальник ГАИ Челябинской области рассказал, как запустил «зеленую волну» с сайта hornews.com фрейм ностальгии действует через интервью. Человек вспоминает о своём прошлом и о том, как было раньше. Его примерные ровесники, наверняка, тоже могли бы вспомнить и понастальгировать после слов интервьюируемого.  

3. Фрейм негативных последствий

В тексте «Дерипаска: последствия конфликта на Ближнем Востоке будут хуже времен COVID-19» с сайта vesti.ru фрейм негативных последствий действует довольно прямо. Сразу говорится о том, что конфликт вызвал множество проблем и дальше может быть гораздо хуже.

4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет?

В тексте использованы фреймы ностальгии "раньше было проще" и нормы "проблем много, но это хорошо". Их совместное использование даёт ощущение, что сейчас проблем действительно много, но вроде как и справиться можно. Это скорее усиливает аргументацию автора, но действие такого приёма зависит от текста, иногда в такое можно просто не поверить.